¡Y es completamente real!
¡Kaboom! PS vuelve con una crítica de un clásico.
E.T. es una película que seguramente hará sentirse menos culpables a algunos padres olvidadizos. Mientras quizá uno se olvidó de ir a buscar al niño a las clases de fútbol, en E.T. se les queda “el niño” en otro planeta. Mientras el niño olvidado puede charlar con sus compañeritos mientras te acuerdas de que tienes que ir a buscarlo, el “niño” de E.T. tiene escabullirse de todo un planeta que le quiere plantar una bala en la cabeza. Y más importante, mientras finalmente vas a buscar al niño, en E.T. es el niño el que tiene que buscar una forma de volver, porque al parecer sus padres tomaron un crucero intergaláctico donde su única preocupación es tomarse todo el alcohol espacial posible.
Pérez-Soza se aburrió finalmente de criticar películas nuevas y ahora vuelve más ignorante que nunca para criticar “clásicos” del cine.
Nota: Si te irrita Pérez-Soza, entonces hice bien mi trabajo 
.
Casi se me cae la cara cuando supe que el cine es mucho más antiguo que yo. Siempre pensé que el cine era un arte de éste siglo, aunque eso tiene una buena explicación. Hace algunos años me quedé sin trabajo (trabajo real, no ésta mierda que hago ahora) e hice lo que siempre hacen los cesantes: Empecé a vagar por las calles buscando algo que criticar en mi espacio en Internet.
Terminé en un cine… en un cine porno obviamente, y estuve en ello un buen tiempo, criticando películas XXX. Luego con el tiempo me di cuenta de que era demasiado complicado encontrar algo qué criticar, además siempre era lo mismo “lo tenía muy chico”, “le faltaba emoción”, “los gritos sonaban fingidos” , etc. y volví mi atención al cine “corriente”.
¿En qué iba? ¡Ah, sí, clásicos del cine! Acabo de ver una lista de películas clásicas y debido a que es jodidamente grande tendré que criticar varias en un solo post.
“Por favor dense cuenta de que los vampiros, al estar muertos y no tener sangre circulando en ellos, nunca podrán tener una erección. Disfruten fantaseando sobre eso.
Sinceramente, la Lógica“
Visto en Dear Blank vía twitt de Joaquín
Hoy, Viernes, nuestro crítico favorito vuelve con una crítica a una película basada en unos famosos dibujos animados. Solo les adelantaré que Pérez-Soza NO está contento.
Avatar: The Last Airbender pasará a la historia como la primera película dirigida por un burro, guionizada por un perro y casteada por un gato.
Una curiosidad muy… curiosa que a más de uno le sorprenderá:
Uncle John’s Bathroom Reader son una serie de libros con curiosidades para leer en el baño (sí, lo inventaron los gringos). Uno de ellos, llamado Slightly Irregular Bathroom Reader publicado en el año 2004, contenía una sección llamada (No) En Tu Cine Más Cercano, donde contenía información sobre películas que nunca vieron la luz ¡Entre ellas el conocido Avatar de James Cameron!
Avatar (1999)
Gran idea: Luego de que Titanic hiciera $1 billón y ganara 11 Premios de la Academia, el director James Cameron podría haber hecho cualquier película que quisiera, y ésta fue la que quiso hacer. Ambientada en el año 2040, Avatar sigue la historia de un veterano de guerra paralítico llamado Josh en una expedición minera al lejano planeta Pandora, donde, a través de un enlace psíquico computarizado, puede habitar el morado cuerpo de 9 pies de alto de un Pandoriano.
Beso de la muerte: Cameron quería usar un casting de ultra-realistas actores computarizados. Además muchos de los efectos especiales necesarios para renderizar Pandora tendrían que haber sido inventados. El presupuesto de Avatar: asombrosos $400 millones. Ningún estudio lo quiso financiar, por lo que la película fue desechada.
Bueno, ya sabemos que finalmente sí se hizo ¡Pero quién pudo haber pensado que la idea ya tenía 10 años en la cabeza de Cameron!
Visto en Bathroom Reader, imagen vía Reddit
